教頭、それはあかんやろ [常識]
警察に引き続き学校が情報漏えい。
加害者の親戚？とか、加害者が教え子？警察が情報もとにするよう話したとか？
いろいろ情報が飛んでいる。
本当なら最悪で、地縁血縁を悪用し、隠蔽工作までやってる。
情？
関係ない。
昨日も書いたけど、軽率、とか、謝罪とかじゃなくて「犯罪」。
その重大さを理解していない。
教頭の立場というのは学校のナンバー2、実務的にはナンバー1じゃない？
教頭の昇格試験とかがどうなってるのかは知らないけど、
私の仕事上の経験からいえば、一般企業ではコンプライアンス順守についての
内部試験を受けるとか、個人情報を含んだ法務上の講習を受けるとか、
業界によって違うでしょうけどそういうことは当たり前で、公的資格試験を
受けても公的なものには職務上の個人情報の取り扱いや
コンプライアンス項目が必ず入ってる。
私は納税者番号制に賛成なんだけど、今回の件で素直に「うん」とは言えなくなった。
今回の安直な情報漏えいが2件とも公務員であることを考えると、
企業ほど個人情報漏えいのリスクを認識していないことがよくわかってしまった。
企業は損害賠償や、それに関する経営の責任を問われることがあるので非常に慎重である。
また社員も故意の個人情報の流出＝情報の盗難・横領という考え方が浸透している。
使ったり漏れたりすることは「やばい」ことなのだ。
今回こうもあっさり盗難、横領が行われたことに愕然としている。
生徒の自宅情報でさえ配布できない世の中でこんなことを平気でするなんて。
年齢的にも個人情報保護法の教育もうけているはずだし、
隠蔽の話もしている、となれば立派な盗難事件であり、逮捕を伴う捜査対象である。
公務員の情報感覚の恐ろしさを感じる。
加害者の親戚？とか、加害者が教え子？警察が情報もとにするよう話したとか？
いろいろ情報が飛んでいる。
本当なら最悪で、地縁血縁を悪用し、隠蔽工作までやってる。
情？
関係ない。
昨日も書いたけど、軽率、とか、謝罪とかじゃなくて「犯罪」。
その重大さを理解していない。
教頭の立場というのは学校のナンバー2、実務的にはナンバー1じゃない？
教頭の昇格試験とかがどうなってるのかは知らないけど、
私の仕事上の経験からいえば、一般企業ではコンプライアンス順守についての
内部試験を受けるとか、個人情報を含んだ法務上の講習を受けるとか、
業界によって違うでしょうけどそういうことは当たり前で、公的資格試験を
受けても公的なものには職務上の個人情報の取り扱いや
コンプライアンス項目が必ず入ってる。
私は納税者番号制に賛成なんだけど、今回の件で素直に「うん」とは言えなくなった。
今回の安直な情報漏えいが2件とも公務員であることを考えると、
企業ほど個人情報漏えいのリスクを認識していないことがよくわかってしまった。
企業は損害賠償や、それに関する経営の責任を問われることがあるので非常に慎重である。
また社員も故意の個人情報の流出＝情報の盗難・横領という考え方が浸透している。
使ったり漏れたりすることは「やばい」ことなのだ。
今回こうもあっさり盗難、横領が行われたことに愕然としている。
生徒の自宅情報でさえ配布できない世の中でこんなことを平気でするなんて。
年齢的にも個人情報保護法の教育もうけているはずだし、
隠蔽の話もしている、となれば立派な盗難事件であり、逮捕を伴う捜査対象である。
公務員の情報感覚の恐ろしさを感じる。
頭おかしい亀岡の警察の犯罪 [常識]
「個人情報流出でございます」てなってるけど、罪としてはもっと上だよ。
謝罪では済まないよ。
だって「捜査情報の漏洩」と「公務員の守秘義務違反」という
ダブルだよ。
これは重大犯罪だよ。法律に触れる行為だもん。
ストーカー犯に「謝りたいから住所教えてくれ」って言われて、捜査情報の電話番号教える？
区役所の住民課の人が戸籍謄本を他人に配って許せる？
こんな情報をこの状況で出されるかもしれない、ていうなら
警察の自宅訪問による個別調査なんて受け入れられないよね。
こういうタイプの人って、いろんな会社にもいるんだけど、
こういう人たちの特徴として、自分が情報を知りうる立場にいることを
優越的に思っている人、
それと自分が「営業上の範囲」で個人情報を顧客から預かっている、
あるいは会社から知らされている、という風に考えずに
「私は情報を持っている」
と勘違いして
「私は情報を知っている」
と秘密を知っていることに喜びを感じてる人。
情報と情報をジョイントさせて商売するのは能力なのかもしれないけど、
顧客が求めないジョイントをさせられちゃたまったもんじゃないね。
今回の件は署長であろうが、警視総監が謝ろうが無駄だよ。
やった人は当然懲戒免職、署長までは管理責任で懲戒、あとどこまで上に行くかな、
ってレベルでさ。
裁判で違法性が裁かれて、民事で損害賠償払って当たり前。
ことを荒立てられないように、って署長が謝るより、
公務員法違反で逮捕すべき事案だよ。
頭おかしい。
謝罪では済まないよ。
だって「捜査情報の漏洩」と「公務員の守秘義務違反」という
ダブルだよ。
これは重大犯罪だよ。法律に触れる行為だもん。
ストーカー犯に「謝りたいから住所教えてくれ」って言われて、捜査情報の電話番号教える？
区役所の住民課の人が戸籍謄本を他人に配って許せる？
こんな情報をこの状況で出されるかもしれない、ていうなら
警察の自宅訪問による個別調査なんて受け入れられないよね。
こういうタイプの人って、いろんな会社にもいるんだけど、
こういう人たちの特徴として、自分が情報を知りうる立場にいることを
優越的に思っている人、
それと自分が「営業上の範囲」で個人情報を顧客から預かっている、
あるいは会社から知らされている、という風に考えずに
「私は情報を持っている」
と勘違いして
「私は情報を知っている」
と秘密を知っていることに喜びを感じてる人。
情報と情報をジョイントさせて商売するのは能力なのかもしれないけど、
顧客が求めないジョイントをさせられちゃたまったもんじゃないね。
今回の件は署長であろうが、警視総監が謝ろうが無駄だよ。
やった人は当然懲戒免職、署長までは管理責任で懲戒、あとどこまで上に行くかな、
ってレベルでさ。
裁判で違法性が裁かれて、民事で損害賠償払って当たり前。
ことを荒立てられないように、って署長が謝るより、
公務員法違反で逮捕すべき事案だよ。
頭おかしい。
犬のフン撲滅委員会 [常識]
Anti Dog Shit League
私はどうしても許せません。犬のフン。
みなさんはどうですか？
飼い主たち、あれってどうよ。
京都の家って、玄関すぐ道、の家が多いから、ほんとに困る。
誰かが踏んで、歩いたもんなら、家の前に銀蠅がとび、始末大変なんだから。
馬鹿飼主が散歩道に選んだらしょっちゅうだよ。
しかもそいつが大型犬だったら、本当に大変なんだよ。最悪だよ。
他人んちの玄関や軒先でさせて、放っておける神経が不思議。
ああいうのを、門掃きしてるものが始末してるなんて
これっぽっちも気にしてない馬鹿どもかキ●ガイなんだろうな、と思う。
こう言う連中が何割かいる以上、飼主に自動車並みのペット税かけて清掃強化するか、
飼主に清掃労役を課すか、ペット条例でもつくって通報→課徴の制度を作って
思い切り課徴金とりゃいいのにと思う。飲酒運転も減ったでしょ？
私が他人んちの玄関でクソしたら捕まえるでしょ？
私は生き物を家につないでおくのが動物愛護とは思いませんので、
動物愛護理論では打破できません。はなからペットには反対です。
どうしても飼いたいなら、飼主としての義務を強制的に課すべきだと思います。
A.D.S.L =Anti Dog's Shit League!
私はどうしても許せません。犬のフン。
みなさんはどうですか？
飼い主たち、あれってどうよ。
京都の家って、玄関すぐ道、の家が多いから、ほんとに困る。
誰かが踏んで、歩いたもんなら、家の前に銀蠅がとび、始末大変なんだから。
馬鹿飼主が散歩道に選んだらしょっちゅうだよ。
しかもそいつが大型犬だったら、本当に大変なんだよ。最悪だよ。
他人んちの玄関や軒先でさせて、放っておける神経が不思議。
ああいうのを、門掃きしてるものが始末してるなんて
これっぽっちも気にしてない馬鹿どもかキ●ガイなんだろうな、と思う。
こう言う連中が何割かいる以上、飼主に自動車並みのペット税かけて清掃強化するか、
飼主に清掃労役を課すか、ペット条例でもつくって通報→課徴の制度を作って
思い切り課徴金とりゃいいのにと思う。飲酒運転も減ったでしょ？
私が他人んちの玄関でクソしたら捕まえるでしょ？
私は生き物を家につないでおくのが動物愛護とは思いませんので、
動物愛護理論では打破できません。はなからペットには反対です。
どうしても飼いたいなら、飼主としての義務を強制的に課すべきだと思います。
A.D.S.L =Anti Dog's Shit League!
