京都市長選 [政治]
今回は...実質無風選挙。
というのは、議論すべき点がぼけていた、というか、なかった、という点で。
対立があまりなかったので、昨今に珍しく左翼対その他、
という、古くさくも安っぽい構図で、中村氏は原発を政策の1つ目に挙げるほど。
おかしい。
経済問題、町の空洞化、赤字財政の改善、交通問題など、京都には問題は山積なのに。
門川氏のイメージは悪くないし、先に述べた構図の結果からいけば
結果はおのずとわかってたんだけど、
案外票差がなかったのは反対票が結構投じられたのかな、というか。
選択肢がなかったというのが実感です。
というのは、議論すべき点がぼけていた、というか、なかった、という点で。
対立があまりなかったので、昨今に珍しく左翼対その他、
という、古くさくも安っぽい構図で、中村氏は原発を政策の1つ目に挙げるほど。
おかしい。
経済問題、町の空洞化、赤字財政の改善、交通問題など、京都には問題は山積なのに。
門川氏のイメージは悪くないし、先に述べた構図の結果からいけば
結果はおのずとわかってたんだけど、
案外票差がなかったのは反対票が結構投じられたのかな、というか。
選択肢がなかったというのが実感です。
コメント 0