地震予想図 [地震]
ニシン+リュウグウノツカイ+クジラの打ち上げ+年明け早々のマグニチュード7.0+今回の震度5-。
震源は福島沖、深さ50km、マグニチュード5.1.
この1週間でM4以上が23回あった。
4.5以上は7回。
気持ち悪い。
4.5が直下できたら相当揺れるよ。
次のオリンピックまでに関東大震災が起こる確率は70%だって。
東大の研究所の研究ってどうなのかな。一貫性ないよね。
去年の今頃のシミュレーションとデータは何が変わったの?
東北沖の地震が起こったから?
発生したことを確率に加えるっていうのはデータ分析による(いわゆる地震学)の
地震予測とは言えないね。
2004年スマトラ沖のM9.1の巨大地震のあとに翌年をはじめM8.5クラスが3年で3回、
6年でM7以上は7回あった。
2010年はM7以上が3回。回数を年数で割ったら1年に一回以上起こっている計算。
こんなことは市井でも十分警戒している話。
「70%の確率」「4年以内」っていう近々かつ高確率な予測は
原因の「発見」の世界であるはず。
それは確率の予測の話でなくて、「発見」した内容を公表すべきという話だろう。
マスメディアもショッキングさを伝えるだけじゃなくて、
確率と期間の理由をもっと掘り下げて説明してほしい。
なぜなら、4年以内に70%の確率というのはオリンピック以外にそうないのだから。
予言でもなく、スマトラ沖の反復でもなく、それ以上のなにかがあるなら
国立学府中の最高学府なら具体的に発表すべきだ、というより知らせて具体的な
対応を求めるべきではないのか。
あいかわらず災害バックは片づけてない。
まさか地震学者さんたちのアリバイづくりじゃないでしょうね。
「ほら、おこったでしょ」ていえるようにするための。
震源は福島沖、深さ50km、マグニチュード5.1.
この1週間でM4以上が23回あった。
4.5以上は7回。
気持ち悪い。
4.5が直下できたら相当揺れるよ。
次のオリンピックまでに関東大震災が起こる確率は70%だって。
東大の研究所の研究ってどうなのかな。一貫性ないよね。
去年の今頃のシミュレーションとデータは何が変わったの?
東北沖の地震が起こったから?
発生したことを確率に加えるっていうのはデータ分析による(いわゆる地震学)の
地震予測とは言えないね。
2004年スマトラ沖のM9.1の巨大地震のあとに翌年をはじめM8.5クラスが3年で3回、
6年でM7以上は7回あった。
2010年はM7以上が3回。回数を年数で割ったら1年に一回以上起こっている計算。
こんなことは市井でも十分警戒している話。
「70%の確率」「4年以内」っていう近々かつ高確率な予測は
原因の「発見」の世界であるはず。
それは確率の予測の話でなくて、「発見」した内容を公表すべきという話だろう。
マスメディアもショッキングさを伝えるだけじゃなくて、
確率と期間の理由をもっと掘り下げて説明してほしい。
なぜなら、4年以内に70%の確率というのはオリンピック以外にそうないのだから。
予言でもなく、スマトラ沖の反復でもなく、それ以上のなにかがあるなら
国立学府中の最高学府なら具体的に発表すべきだ、というより知らせて具体的な
対応を求めるべきではないのか。
あいかわらず災害バックは片づけてない。
まさか地震学者さんたちのアリバイづくりじゃないでしょうね。
「ほら、おこったでしょ」ていえるようにするための。
コメント 0