地震予想図

ニシン+リュウグウノツカイ+クジラの打ち上げ+年明け早々のマグニチュード7.0+今回の震度５-。

震源は福島沖、深さ50ｋｍ、マグニチュード5.1.
この１週間でＭ４以上が２３回あった。
４．５以上は7回。
気持ち悪い。
4.5が直下できたら相当揺れるよ。

次のオリンピックまでに関東大震災が起こる確率は70％だって。
東大の研究所の研究ってどうなのかな。一貫性ないよね。
去年の今頃のシミュレーションとデータは何が変わったの？
東北沖の地震が起こったから？
発生したことを確率に加えるっていうのはデータ分析による（いわゆる地震学）の
地震予測とは言えないね。

2004年スマトラ沖のＭ9.1の巨大地震のあとに翌年をはじめＭ8.5クラスが３年で３回、
６年でＭ７以上は７回あった。
２０１０年はＭ7以上が3回。回数を年数で割ったら１年に一回以上起こっている計算。
こんなことは市井でも十分警戒している話。

「70％の確率」「４年以内」っていう近々かつ高確率な予測は
原因の「発見」の世界であるはず。
それは確率の予測の話でなくて、「発見」した内容を公表すべきという話だろう。
マスメディアもショッキングさを伝えるだけじゃなくて、
確率と期間の理由をもっと掘り下げて説明してほしい。
なぜなら、４年以内に70％の確率というのはオリンピック以外にそうないのだから。

予言でもなく、スマトラ沖の反復でもなく、それ以上のなにかがあるなら
国立学府中の最高学府なら具体的に発表すべきだ、というより知らせて具体的な
対応を求めるべきではないのか。

あいかわらず災害バックは片づけてない。
まさか地震学者さんたちのアリバイづくりじゃないでしょうね。
「ほら、おこったでしょ」ていえるようにするための。

タグ：地震 東京大学 70％ ４年 マグニチュード 地震学者 オリンピック